¿Ni vencedores ni vencidos?

07/07/2009  Reflexiones sobre el resultado electoral.(Primera parte).-

Hay victorias y victorias… Y esto que parece una verdad de perogrullo debe sin lugar a dudas ser aplicado a quienes han sido contendientes en las últimas elecciones, sobre todo quienes se enfrentaron en San Antonio de Areco.
Desde luego hay maneras distintas de ver una elección que, al no cambiar el eje del poder, podría ser considerada una más, no determinante, hasta insustancial si se quiere al modificar la realidad sólo relativamente. No otra cosa es para quienes consideran que la composición del Concejo Deliberante poco y nada cambiará la vida de los arequeros.
Naturalmente no puede negarse sustento a dicha afirmación sobre todo si se toma en cuenta que aún habrá que esperar al 10 de diciembre para ver sentados en sus bancas a los nuevos concejales en razón del adelantamiento de la fecha electoral.
Pero, no obstante, ya algunos elementos de juicio pueden empezar a ser tenidos en cuenta al valorar los resultados en San Antonio, dado que muestran cambios profundos y sostenidos en la manera de votar que viene adoptando nuestra gente.
En ésta elección dos cosas sorprenden: la primera es que con muy pocos votos y por el sistema de proporcionalidad el Pro ingrese 2 concejales, máxime teniendo en cuenta que la boleta en el orden nacional obtuvo una cantidad de votos que no acompañaron a los candidatos locales, y cuando la Coalición Cívica y el Partido Justicialista casi lo duplicaron y quedaron con la misma cantidad de bancas cada uno finalmente.
La segunda sorpresa es la instalación definitiva en los primeros lugares de preferencia vecinal del candidato justicialista Doctor Francisco Durañona.
Se presentó Durañona por primera vez en 2007 consiguiendo el segundo lugar en aquella elección. Peleó luego la Presidencia del Consejo Superior, obteniendo el triunfo el año pasado. Y obtuvo un claro triunfo en ésta, su tercera presentación, al obtener la mayor cantidad de votos.
(Continuará)